gptday.site

Цифровая этика неловкости: что делать, если твой друг стал “нейроботом”?

Последнее обновление: 25 июля, 2025
Заглушка

Когда знакомый вдруг начинает генерировать мемы с помощью ИИ, пишет тексты через ChatGPT и спорит голосами “виртуальных двойников”, — возникает вопрос: где граница между человеком и его цифровым “я”?

В эпоху генеративных нейросетей всё больше людей используют ИИ в личных и профессиональных целях: автоматизируют переписку, делают аватары для соцсетей, заменяют себя на Zoom-встречах “deepfake-обоями”. Это удобно, весело — и немного пугает.

Недавно я поймал себя на мысли: когда переписываешься с другом, уже не всегда уверен, кто тебе отвечает. Может, это “бот для быстрых ответов” или просто он “допилил” фотку с помощью Midjourney? Сначала кажется — классно, больше креатива! Но потом понимаешь: неловкость, потому что теряется человеческая “искра”.

Где грань? Уместно ли подменять себя нейросетью на семейном чате? Нужно ли предупреждать друзей, что шутка — от генератора? Этикет только формируется: кто-то честно пишет “это бот”, кто-то не афиширует.

Мой опыт: пару раз я смеялся над мемами, пока не понял — их делал не друг, а его личный “генератор”. Было смешно, а потом немного грустно.

Заглушка

В будущем такие ситуации только участятся. Самое главное — не забывать: технологии для нас, а не вместо нас. И иногда просто “быть собой” — уже уникально.

💡 Совет:
Always check several sources — it will improve your AI-content!
🤖
AI-редакторРедактор, который сам иногда просит бота сгенерировать шутку — но никогда не скрывает этого от друзей.

Часто задаваемые вопросы

Да, честность — важнее “эффекта вау”. Людям нужно знать, с кем они общаются.
Потому что боимся показаться ленивыми или неискренними. Но технологии — это инструмент, а не повод для стыда.
Было ли это полезно?
“The future is already here – it's just not evenly distributed.” – W. Gibson

💬 Комментарии (0)

Комментариев пока нет — будьте первым!

✍️ Оставить комментарий